Burhan ÜSKÜL
Köşe Yazarı
Burhan ÜSKÜL
 

ADLİYENİN “EK BİNA” SORUNU

ADLİYENİN “EK BİNA” SORUNU Yapılışının üzerinden öyle çok da uzun yıllar geçmedi esasında. Faaliyete başladığı ilk zamanlardan bu tarafa Silifke’nin bu kadar büyüyeceği, uyuşmazlıkların da bu denli artacağı tahmin edilememiş olsa gerek. Gelinen noktada; Silifke Adliyesi, bir süredir fiziksel kapasite yetersizlikleri ile anılıyor. Son yıllarda yeni mahkemeler kurulunca duruşma salonları yetersiz kalmaya başlamıştı. Koridorların uygun kısımlarından alan yaratılıp yazı işleri müdürlerine oda tahsis edilse de, birkaç mahkeme kalemi aynı odada sıkış tıkış vaziyette çalışmaya devam etse de bina fiziksel kapasitesini çoktan aşmış ve bu konuda bir çözüm bulmak çoktandır bir zorunluluk halini almıştı.   Öyle ki, birkaç sene önce İcra Müdürlüğü taşındı Adliye’den. Şimdilerde şehrin içinde bir binada faaliyet göstermeye devam ediyor. Geçen senenin sonlarına doğru da bir kısım Mahkemeler (Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemeleri) taşındı bu “ek bina”ya. Ek Bina dedikleri de daha önce yapılmış ve halihazırda başka bir kamu kurumunun da kullandığı binanın birer katının tahsis edilmesinden ibaret. Adliyenin bu parçalı hali hem vatandaşlar açısından hem de avukatlar açısından sorun teşkil ediyor. Vatandaşlar açısından kafa karıştırıcı: Duruşmasının olduğu Mahkemenin ana binada mı yoksa ek binada mı olduğunu bilemeyen vatandaş kimi zaman doğru zamanda fakat yanlış yerde beklerken buluyor kendini. Avukatlar açısından da gerilimli bir durum söz konusu: Aynı gün ve aynı saatlerde hem ana binadaki mahkemelerde hem de ek binadaki mahkemelerde duruşmaları olan avukatlar duruşmalara yetişme telaşı içerisinde ayrı bir stres altında mesleklerini icra etmek zorunda kalıyorlar. Üstelik; ana bina ile ek bina arasında hatırı sayılır bir mesafe de var. Bilindiği üzere, ana bina kısmen şehrin dışına doğru, Taşucu yolu üzerindeki bir mevkide, Toros Mahallesinde. Ek bina ise, Silifke’nin merkezinde, Anıt Meydanını geçtikten sonra Askerlik Şubesinin oradan sola dönünce okulların arka tarafında kalan Gazi Mahallesi sınırları içerisindeki bir mevkide. Silifke Adliyesinin Ana Hizmet Binasının yan tarafında bulunan ve halihazırda kısmen otopark kısmen de cezaevi işletmesinde oto yıkama alanı olarak kullanılan arazinin adliyeye tahsisli olduğunu biliyoruz. Adliyenin bütüncül halinin de korunması açısından bu alana ek binanın inşa edilmesi suretiyle fiziksel kapasite sorununun çözüleceği açıktır. Üstelik bu durum, soruna kalıcı bir çözüm de kazandırır. Geçici olduğunu tahmin ettiğim “uzaktaki” ek bina yerine, halihazırdaki adliyenin hemen yanında “kalıcı” ek bina yapılması, adalete fiziksel erişimde her kesim için kolaylık sağlayacaktır. Bu konuda, adliyenin idari yönetiminden sorumlu Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı bürokratik düzeyde elbette gerekli girişimlerde bulunmuştur diye düşünüyorum. Ancak; konunun bütün kesimlerce bir sorun olarak addedilerek sahiplenilmesi, şehrin tüm paydaşlarının bu konuda talepkâr bir tutum içerisinde bulunması ve sorunların çözümü noktasında bir gerçeklik olarak kabul etmemiz gereken siyaset mekanizmasının da işletilmesi hızlı ve etkin bir şekilde sonuca ulaşılması için önemlidir. Bu konuda siyasi partilerin teşkilatlarında gerek ilçe başkanı düzeyinde gerekse de yönetici düzeyinde görev yapan avukat meslektaşlara da konunun karar vericiler nezdinde gündeme getirilmesine ve gerekli girişimlerde bulunulmasına yönelik önemli bir iş düştüğünü parantez içerisinde belirtmiş olalım. Biz de naçizane buradan basın olarak Silifke halkının bu konudaki beklentisini ve sesini duyurmuş olalım. Mersin milletvekillerinin, TBMM’de seçim bölgelerindeki sorunları dile getirdikleri o kısa konuşmalardan birinde bu konuyu da gündeme getirmelerini ümit ederek… Yazıyı bitirirken şu eleştiriyi yapmadan da geçemeyeceğim. Geçtiğimiz yılın (2025 yılı) Temmuz ayında Silifke Adliyesinin internet sitesinde ve gazetemiz Silifke Sesimiz’de de yayımlanan bir haberde, Silifke Adliyesinde görev yapan hakim, savcı ve adliye personelinin kullanımına tahsis edilmek üzere lojman alım sözleşmesi yapıldığı, ilçemizin Atik Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, üzerinde 6 adet 3+1, 26 Adet 2+1 olarak yapılacak olan toplam 32 adet dairenin satın alımına yönelik satış sözleşmesinin Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı ve yükleniciler arasında imza altına alındığı -imza töreninden bir fotoğraf eşliğinde- kamuoyuna duyurulmuştu. Yazının başında da belirttiğim üzere, Silifke Adliyesinin fiziksel kapasite meselesi önemli bir sorun olarak son yıllarda hep gündemde iken öncelik hakimlere, savcılara ve adliye personeline yönelik lojman tahsisi mi olmalıydı, yoksa adliyeye kalıcı ek bina inşası mı olmalıydı? Takdir, kamuoyunundur.  
Ekleme Tarihi: 13 Nisan 2026 -Pazartesi

ADLİYENİN “EK BİNA” SORUNU

ADLİYENİN “EK BİNA” SORUNU

Yapılışının üzerinden öyle çok da uzun yıllar geçmedi esasında.

Faaliyete başladığı ilk zamanlardan bu tarafa Silifke’nin bu kadar büyüyeceği, uyuşmazlıkların da bu denli artacağı tahmin edilememiş olsa gerek.

Gelinen noktada; Silifke Adliyesi, bir süredir fiziksel kapasite yetersizlikleri ile anılıyor.

Son yıllarda yeni mahkemeler kurulunca duruşma salonları yetersiz kalmaya başlamıştı. Koridorların uygun kısımlarından alan yaratılıp yazı işleri müdürlerine oda tahsis edilse de, birkaç mahkeme kalemi aynı odada sıkış tıkış vaziyette çalışmaya devam etse de bina fiziksel kapasitesini çoktan aşmış ve bu konuda bir çözüm bulmak çoktandır bir zorunluluk halini almıştı.  

Öyle ki, birkaç sene önce İcra Müdürlüğü taşındı Adliye’den. Şimdilerde şehrin içinde bir binada faaliyet göstermeye devam ediyor.

Geçen senenin sonlarına doğru da bir kısım Mahkemeler (Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemeleri) taşındı bu “ek bina”ya.

Ek Bina dedikleri de daha önce yapılmış ve halihazırda başka bir kamu kurumunun da kullandığı binanın birer katının tahsis edilmesinden ibaret.

Adliyenin bu parçalı hali hem vatandaşlar açısından hem de avukatlar açısından sorun teşkil ediyor.

Vatandaşlar açısından kafa karıştırıcı: Duruşmasının olduğu Mahkemenin ana binada mı yoksa ek binada mı olduğunu bilemeyen vatandaş kimi zaman doğru zamanda fakat yanlış yerde beklerken buluyor kendini.

Avukatlar açısından da gerilimli bir durum söz konusu: Aynı gün ve aynı saatlerde hem ana binadaki mahkemelerde hem de ek binadaki mahkemelerde duruşmaları olan avukatlar duruşmalara yetişme telaşı içerisinde ayrı bir stres altında mesleklerini icra etmek zorunda kalıyorlar.

Üstelik; ana bina ile ek bina arasında hatırı sayılır bir mesafe de var. Bilindiği üzere, ana bina kısmen şehrin dışına doğru, Taşucu yolu üzerindeki bir mevkide, Toros Mahallesinde. Ek bina ise, Silifke’nin merkezinde, Anıt Meydanını geçtikten sonra Askerlik Şubesinin oradan sola dönünce okulların arka tarafında kalan Gazi Mahallesi sınırları içerisindeki bir mevkide.

Silifke Adliyesinin Ana Hizmet Binasının yan tarafında bulunan ve halihazırda kısmen otopark kısmen de cezaevi işletmesinde oto yıkama alanı olarak kullanılan arazinin adliyeye tahsisli olduğunu biliyoruz.

Adliyenin bütüncül halinin de korunması açısından bu alana ek binanın inşa edilmesi suretiyle fiziksel kapasite sorununun çözüleceği açıktır. Üstelik bu durum, soruna kalıcı bir çözüm de kazandırır. Geçici olduğunu tahmin ettiğim “uzaktaki” ek bina yerine, halihazırdaki adliyenin hemen yanında “kalıcı” ek bina yapılması, adalete fiziksel erişimde her kesim için kolaylık sağlayacaktır.

Bu konuda, adliyenin idari yönetiminden sorumlu Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı bürokratik düzeyde elbette gerekli girişimlerde bulunmuştur diye düşünüyorum.

Ancak; konunun bütün kesimlerce bir sorun olarak addedilerek sahiplenilmesi, şehrin tüm paydaşlarının bu konuda talepkâr bir tutum içerisinde bulunması ve sorunların çözümü noktasında bir gerçeklik olarak kabul etmemiz gereken siyaset mekanizmasının da işletilmesi hızlı ve etkin bir şekilde sonuca ulaşılması için önemlidir.

Bu konuda siyasi partilerin teşkilatlarında gerek ilçe başkanı düzeyinde gerekse de yönetici düzeyinde görev yapan avukat meslektaşlara da konunun karar vericiler nezdinde gündeme getirilmesine ve gerekli girişimlerde bulunulmasına yönelik önemli bir iş düştüğünü parantez içerisinde belirtmiş olalım.

Biz de naçizane buradan basın olarak Silifke halkının bu konudaki beklentisini ve sesini duyurmuş olalım. Mersin milletvekillerinin, TBMM’de seçim bölgelerindeki sorunları dile getirdikleri o kısa konuşmalardan birinde bu konuyu da gündeme getirmelerini ümit ederek…

Yazıyı bitirirken şu eleştiriyi yapmadan da geçemeyeceğim.

Geçtiğimiz yılın (2025 yılı) Temmuz ayında Silifke Adliyesinin internet sitesinde ve gazetemiz Silifke Sesimiz’de de yayımlanan bir haberde, Silifke Adliyesinde görev yapan hakim, savcı ve adliye personelinin kullanımına tahsis edilmek üzere lojman alım sözleşmesi yapıldığı, ilçemizin Atik Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, üzerinde 6 adet 3+1, 26 Adet 2+1 olarak yapılacak olan toplam 32 adet dairenin satın alımına yönelik satış sözleşmesinin Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı ve yükleniciler arasında imza altına alındığı -imza töreninden bir fotoğraf eşliğinde- kamuoyuna duyurulmuştu.

Yazının başında da belirttiğim üzere, Silifke Adliyesinin fiziksel kapasite meselesi önemli bir sorun olarak son yıllarda hep gündemde iken öncelik hakimlere, savcılara ve adliye personeline yönelik lojman tahsisi mi olmalıydı, yoksa adliyeye kalıcı ek bina inşası mı olmalıydı?

Takdir, kamuoyunundur.

 


Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (2)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve silifkesesimiz.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sebzeli Nohut
(13.04.2026 17:32 - #3257)
Sayın avukatım , yine Silifke adına önemli bir meseleye el atmışsınız . Yazılarınızın ve başarılarınızın devamını diler , saygılar sunarım .
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve silifkesesimiz.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Evini sadece Rus’lara kiraya veren Silifke sevdalısı Silifke’li
(13.04.2026 17:56 - #3258)
Sn. Avukatım, doğru bir noktaya parmak basmışsınız. Bunun da Silifke’nin plansız büyümesi ile dolaylı bağlantısı olduğu düşüncesindeyim. Silifke’ye bir plan lazım. Yoksa altyapı anlamında çokça problem yaşanacağı aşikar.
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve silifkesesimiz.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.